Miten kaupunkien hajaantuminen on huonoa?
Miten kaupunkien hajaantuminen on huonoa?

Video: Miten kaupunkien hajaantuminen on huonoa?

Video: Miten kaupunkien hajaantuminen on huonoa?
Video: TIEDEKAHVILA: Kaupunkilaisten kaupunki – miten se tehdään? 2024, Marraskuu
Anonim

Vaikka jotkut väittäisivätkin niin kaupunkirakenteen hajautuminen on etuja, kuten paikallisen talouskasvun luominen, kaupunkirakenteen hajautuminen on monia kielteisiä seurauksia asukkaille ja ympäristölle, kuten korkeampi veden ja ilman saastuminen, lisääntynyt liikennekuolemista ja hilloja, menetys maatalouden kapasiteetti kasvoi Autoriippuvuuden, Onko kaupunkien leviäminen myös hyvä?

Ensinnäkin rönsyilevillä alueilla on yleensä enemmän tarjontaa kehitettävää maata kaupunkilainen marginaali, joka auttaa hillitsemään maan hintoja ja pitämään asunnot kohtuuhintaisina. Toiseksi kantakaupungin asuntojen halpenee, koska työllisyyden kallistua kaupungeista ulos esikaupunkeihin.

Lisäksi ketkä leviävät kaupunkialueilla? Kaupunkirakenteen hajautuminen on periaatteessa toinen sana kaupungistumisesta. Se viittaa väestön muuttoon asutuista kaupungeista harvaan asuttuihin rakennuksiin yhä useammalle maaseutualueelle. Lopputuloksena on kaupungin ja sen lähiöiden leviäminen yhä useammalle maaseudulle.

Samoin voidaan kysyä, mitkä ovat kaupunkien leviämisen myönteiset vaikutukset?

Kaupunkirakenteen hajautuminen on kirjaimellisesti leviäminen kaupunkilainen alueita pienitiheyksisiksi alueiksi. The positiivisia vaikutuksia ihmiset voivat siirtää yrityksiä vähemmän kilpailukykyisille alueille. Lisäksi ihmiset voivat päästä paremmin lentokentille ja moottoriteille (erityisen tärkeää niille, jotka matkustavat pitkiä matkoja työn takia).

Mikä on esimerkki kaupunkien leviämisen kielteisistä vaikutuksista Yhdysvalloissa?

infrastruktuurin heikkeneminen, huonot koulut ja kohtuuhintaisten asuntojen puute kaupungin keskustassa. Joukkoliikenne on taloudellisesti kannattavaa vain tiheästi asutuilla reiteillä.

Suositeltava: