Mikä oli Gideon v Wainwright -kyselyn merkitys?
Mikä oli Gideon v Wainwright -kyselyn merkitys?

Video: Mikä oli Gideon v Wainwright -kyselyn merkitys?

Video: Mikä oli Gideon v Wainwright -kyselyn merkitys?
Video: Gideon v. Wainwright 2024, Marraskuu
Anonim

Illinois, oli Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden tapaus, jossa todettiin, että rikoksesta epäillyillä on oikeus saada neuvoja poliisin kuulusteluissa kuudennen lisäyksen mukaisesti. Asiasta päätettiin vuosi tuomioistuimen käsittelyn jälkeen Gideon v . Wainwright , (1963), että vähävaraisilla rikossyytetyillä oli oikeus saada apua oikeudenkäynnissä.

Mikä oli Gideon v Wainwrightin merkitys?

Sisään Gideon v . Wainwright (1963), korkein oikeus päätti, että perustuslaki edellyttää, että osavaltiot tarjoavat puolustusasianajajia vakavista rikoksista syytetyille, joilla ei ole varaa asianajajiin.

Tiedä myös, miksi New York Times v Sullivan oli tärkeä tietovisa? Tuomarit päättivät, että sanomalehden oli tulostettava tahallisesti väärää ja haitallista materiaalia syyllistyäkseen kunnianloukkaukseen. sisällytti Bill of Rights -lain määräykset neljäntoista muutoksen asianmukaisen menettelyn lausekkeen kautta.

Tiedä myös, mikä oli Gideon v Wainwright -kyselyn tulos?

Gideon jätti habeas corpus -hakemuksen Floridassa korkein oikeus ja väitti, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös loukkasi hänen perustuslaillista oikeuttaan saada edustajansa. Florida korkein oikeus kiellettiin habeas corpus helpotus.

Mikä oli Gideonin uudelleenkäsittelyn tulos?

Hänen tapauksensa johti vuoden 1963 Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökseen Gideon v. Hänen luonaan toinen oikeudenkäynti , joka tapahtui elokuussa 1963, jolloin häntä edusti tuomioistuimen määräämä asianajaja, joka toi valamiehistölle esille syyttäjän tapauksen heikkoudet, Gideon vapautettiin syytteestä.

Suositeltava: