Onko supistuva finanssipolitiikka hyvää?
Onko supistuva finanssipolitiikka hyvää?

Video: Onko supistuva finanssipolitiikka hyvää?

Video: Onko supistuva finanssipolitiikka hyvää?
Video: Miten tehdä hyvää sijoittamalla? 2024, Marraskuu
Anonim

Valtio ja kunnat käyttävät todennäköisemmin supistava finanssipolitiikka . Tämä johtuu siitä, että heidän on noudatettava tasapainoisen talousarvion lakeja. He eivät saa kuluttaa enemmän kuin he saavat veroina. Se on hyvää politiikkaa , mutta haittapuoli on se, että se rajoittaa lainsäätäjien kykyä toipua taantuman aikana.

Samalla tavalla voidaan kysyä, mitä on supistava finanssipolitiikka ja miksi sitä todennäköisesti käytetään?

Ristiriitainen finanssipolitiikka on muoto veropolitiikkaa Tämä tarkoittaa verojen korottamista, julkisten menojen vähentämistä tai molempia inflaatiopaineiden torjumiseksi. Veronkorotusten vuoksi kotitalouksilla on vähemmän käytettävissä olevia tuloja. Pienemmät myyntitulot vähentävät kulutusta.

Toiseksi, mitkä ovat esimerkkejä supistuvasta finanssipolitiikasta? Esimerkkejä Näihin kuuluvat verojen alentaminen ja valtion menojen lisääminen. Kun hallitus käyttää veropolitiikkaa Väestön käytettävissä olevan rahan määrän vähentämiseksi tätä kutsutaan supistava finanssipolitiikka . Esimerkkejä Näihin kuuluvat verojen korottaminen ja julkisten menojen vähentäminen.

Kysymys kuuluu myös, mitkä ovat supistavan finanssipolitiikan vaikutukset?

Ristiriitainen finanssipolitiikka toimii päinvastoin: se alentaa kokonaiskysynnän tasoa vähentämällä kulutusta, vähentämällä investointeja ja vähentämällä julkisia menoja joko leikkaamalla julkisia menoja tai korottamalla veroja.

Mitä eroa on ekspansiivisella finanssipolitiikalla ja supistavalla finanssipolitiikalla?

An ekspansiivinen finanssipolitiikka on sellainen, joka lisää kokonaiskysyntää. Hallitus saavuttaa tämän lisäämällä valtion menoja ja alentamalla veroja. A supistava finanssipolitiikka on päinvastoin. Hallitus vähentää valtion menoja ja nostaa veroja.

Suositeltava: