Miksi Alexander Hamilton puolustaa liittovaltion tuomareiden elinikäisiä nimityksiä?

2024 Kirjoittaja: Stanley Ellington | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 00:16

Hän perustelee sen luovan itsenäisyyttä tuomarit jonka ansiosta he voivat valvoa perustuslakia ja ihmisten oikeuksia "lainsäädännöllisiä hyökkäyksiä" vastaan. Hän toteaa myös, että heidän pysyvän toimikautensa aiheuttama riippumattomuus sallii tuomarit suojellakseen "erityisten kansalaisten yksityisten oikeuksien loukkaamista".

Samoin ihmiset kysyvät, millä perusteilla Hamilton tukee tuomareiden elinkautista?

Hamilton on kaksi argumentteja, joita käytetään tuomareiden elinkautisen toimikauden tukemiseen . a) Ensinnäkin Hamilton väittää, että hänellä on a elinikä poistaa lainsäädäntö- tai toimeenpanovallan poliittisen paineen. Nämä vapaudet, jotka oikeuslaitos saa suojautuakseen laeilta, jotka ovat suoraan perustuslain vastaisia.

Lisäksi, millä perusteilla Hamilton väittää, että oikeusosaston tietokilpailu? Millä perusteluilla ei Hamilton väittää, että oikeusministeriö hallitus on vähiten voimakas haara hallitukselta? Hamilton sanoo, että sillä ei käytännössä ole kykyä pakottaa perustuslakiin. The oikeuslaitos sillä ei ole voimaa eikä tahtoa, joten se voi vain käyttää harkintaa.

Lisäksi, miksi Alexander Hamilton piti oikeuslaitosta heikoimpana haarana?

Federalistissa nro 78, Hamilton sanoi, että Oikeuslaitos ehdotetun hallituksen heikoin kolmesta oksat koska se oli ei vaikutusta miekkaan eikä kukkaroon, The Oikeuslaitos riippuu politiikasta oksat pitämään voimassa tuomionsa.

Miksi Alexander Hamilton kutsui Federalist Paperissa nro 78 tätä perustuslaillisen hallitusmuotomme kolmatta haaraa heikoimmaksi haaraksi?

Koska oikeuslaitos haara on heikoin haara / hallitus . The haara vain on valta tuomita, ei toimia, ja jopa tuomiot ja päätökset ovat riippuvainen johtajasta haara suorittaa ne sitten. He saattavat toisinaan kohdella yksilöä, mutta eivät koskaan yleensä uhkaa ihmisten vapautta. 3.