Miksi tarkastustodistus on vakuuttavaa pikemminkin kuin vakuuttavaa?
Miksi tarkastustodistus on vakuuttavaa pikemminkin kuin vakuuttavaa?

Video: Miksi tarkastustodistus on vakuuttavaa pikemminkin kuin vakuuttavaa?

Video: Miksi tarkastustodistus on vakuuttavaa pikemminkin kuin vakuuttavaa?
Video: KOHTI UMK:TA: MMIISAS & THE RASMUS // ”Mä valmistaudun tähän ku astronautti Kuuhun lähtöön” 2024, Joulukuu
Anonim

Useimmissa tapauksissa tarkastuksen näyttö on vakuuttavaa eikä vakuuttavaa kahdesta syystä. Toinen johtuu luonteesta todisteita , joihin tilintarkastajien on usein turvauduttava todisteita joka ei ole täysin luotettava. Eri tyyppisiä auditointeja ovat erityyppisiä ja jopa erittäin luotettavia todisteita on heikkouksia.

Lisäksi mikä on vakuuttava tarkastustodistus?

Tarkastuksen todisteet on tyypillisesti vakuuttava mielummin kuin ratkaiseva sen keräystavan ja sen antamien tulosten vuoksi. Absoluuttisten tilintarkastajien sijaan tilintarkastajat haluavat olla kohtuullisia vakuuttaessaan. Tämä tarkoittaa, että he keräävät todisteita useista eri lähteistä tukeakseen samaa väitettä.

Lisäksi mikä on riittävä tarkastustodistus? Ennen kuin teet johtopäätöksen ja ilmaise tarkastaa lausunto tilinpäätöksestä, tilintarkastaja täytyy arvioida, onko tarkastustodistus joita he saavat riittävä ja heidän on sopiva tehdä päätös tai ei. Riittävä tarkastustodistus tässä viitataan lähinnä lukumäärään tarkastustodistus.

Kun tämä pidetään mielessä, mikä on vakuuttava todiste?

Vakuuttavia todisteita On todisteita jolla on valta vaikuttaa tai suostutella joku, joka uskoo sen totuuteen.

Miten johdon väitteet liittyvät tilinpäätökseen?

Johdon väitteet tilintarkastuksessa. Johdon väitteet ovat jäsenten esittämät väitteet hallinta tietyistä liiketoiminnan näkökohdista. Käsitettä käytetään ensisijaisesti yrityksen tilintarkastuksessa tilinpäätökset , jossa tilintarkastajat luottavat erilaisiin väitteitä liiketoiminnan suhteen.

Suositeltava: