Onko haastattelu tieteellinen lähde?
Onko haastattelu tieteellinen lähde?

Video: Onko haastattelu tieteellinen lähde?

Video: Onko haastattelu tieteellinen lähde?
Video: Bengt Holmströmin haastattelu ammattikorkeakouluista 2024, Saattaa
Anonim

A tieteellinen lähde voi olla an artikla tai kirja, jonka on kirjoittanut alan asiantuntija akateeminen ala. Voit päättää käyttää lähteet jotka eivät ole tieteellinen artikkeleita, kuten haastatteluja tai lehtiartikkeleita. Nämä lähteet sen on myös kirjoittanut alan asiantuntija ja julkaistava hyvämaineinen lähde.

Kun tämä otetaan huomioon, mitä pidetään tieteellisenä lähteenä?

Tieteelliset lähteet (kutsutaan myös akateemiseksi, vertaisarvioituksi tai referoiduksi lähteet ) ovat tietyn alan asiantuntijoiden kirjoittamia ja auttavat pitämään muut alasta kiinnostuneet ajan tasalla uusimmista tutkimuksista, tuloksista ja uutisista.

Toiseksi, onko New York Times tieteellinen lähde? Sanomalehdet eivät ole tieteellisiä lähteitä , mutta joitain ei myöskään oikein kutsuttaisi suosituiksi. Mutta jotkut sanomalehdet, kuten The Wall Street Journal ja The New Yorkin ajat , ovat kehittäneet kansallisen tai jopa maailmanlaajuisen maineen perusteellisuudestaan.

Pidetäänkö Raamattua vastaavasti tieteellisenä lähteenä?

The raamattu ei ole tieteellinen asiakirja, ja sen sisältö raamattu ovat usein metaforisia eivätkä kirjaimellisia. Näin ollen raamattu ei ole luotettava lähde tietoa evoluutiosta, kosmologiasta, lääketieteestä ja vastaavista tieteellisistä aiheista.

Mitä ei pidetä tieteellisenä lähteenä?

Ei tieteellisiä lähteitä tiedottaa ja viihdyttää yleisöä (esim lähteet kuten sanomalehdet, aikakauslehdet) tai antaa ammatinharjoittajien jakaa toimiala-, käytäntö- ja tuotantotietoja (esim. lähteet kuten opettajan ammatissa työskenteleville henkilöille julkaistut vertaisarvioimattomat lehdet).

Suositeltava: