Onko kirja-arvostelu tieteellinen lähde?
Onko kirja-arvostelu tieteellinen lähde?

Video: Onko kirja-arvostelu tieteellinen lähde?

Video: Onko kirja-arvostelu tieteellinen lähde?
Video: MADONREIKÄ JA RINNAKKAISET UNIVERSUMIT | ONKO AIKAMATKUSTUS MAHDOLLISTA? 2024, Saattaa
Anonim

' Tieteellinen ' kirjat tai lehdet ovat niitä, jotka on vertaisarvioitu (tai referoitu). Tähyillä arvostelu on prosessi, jolla varmistetaan, että voimme luottaa siihen, mitä artikla . Muut alan asiantuntijat ("vertaiset" tai "tuomarit") ovat lukeneet ja arvioineet sen ennen julkaisemista.

Onko kirja tässä suhteessa tieteellinen lähde?

Tieteelliset kirjat on kirjoitettu kirjoittajan alan tutkijoille, ja ne on yleensä tarkoitettu jakamaan tutkimustuloksia ja osallistumaan meneillään olevaan tieteellinen "keskustelu." Ne saattavat myös olla tarkoitettu opettamaan uusia alan tutkijoita – aivan kuten sinä!

Toiseksi, kuinka kirjoitat tieteellisen kirja-arvostelun?

  1. Johdanto. Kaikille hyville akateemisille kirjoituksille tulee olla johdanto, eivätkä kirja-arvostelut ole poikkeus.
  2. Väitteen yhteenveto. Arvostelusi tulee esittää mahdollisimman ytimekkäästi kirjan väitteistä.
  3. Tietoja kirjoittajista.
  4. Yhteenveto sisällöstä.
  5. Vahvuus.
  6. Heikkous.
  7. Johtopäätös.

Lisäksi mikä lasketaan tieteelliseksi lähteeksi?

Tieteelliset lähteet (kutsutaan myös akateemiseksi, vertaisarvioituksi tai referoiduksi lähteet ) ovat tietyn alan asiantuntijoiden kirjoittamia ja auttavat pitämään muut alasta kiinnostuneet ajan tasalla uusimmista tutkimuksista, tuloksista ja uutisista.

Onko CNN tieteellinen lähde?

Vakavat aikakauslehtiartikkelit ovat edelleenkin yleensä toimittajien kirjoittamia, eivätkä ne siksi välttämättä ole kirjoittamiensa aiheiden asiantuntijoita. Tai jos suosittuja aikakauslehtiä ovat E! Uutiset ja vakavat lehdet ovat CNN , sitten tieteellinen lehdet ovat PBS; ei paljon salamaa, mutta paljon tietoa.

Suositeltava: