Mikä on haitallinen valvontaviranomainen?
Mikä on haitallinen valvontaviranomainen?

Video: Mikä on haitallinen valvontaviranomainen?

Video: Mikä on haitallinen valvontaviranomainen?
Video: Hyvä kemikaalien hankintakäytäntö 2024, Huhtikuu
Anonim

Haitallinen auktoriteetti tai kielteinen valvontaviranomainen , Yhdysvaltain lainsäädännössä, on joitakin valvova viranomainen perustuu oikeudelliseen päätökseen ja vastustaa asianajajan asemaa tuomioistuimessa käsiteltävässä asiassa.

Vastaavasti mikä on valvontatapaus?

Yksinkertaisesti sanottuna,. valvova tapaus on tapaus joka pitää vangin vangittuna pisimpään. Ei pisin tai ensimmäinen kausi, vaan se, joka pitää henkilön vankilassa pisimmällä vapautumispäivällä.

Lisäksi, mitä vilpittömyys tuomioistuinta kohtaan tarkoittaa? Merkitty otsikon alle " Vilpittömästi rikostuomioistuimelle Mallisäännössä 3.3(a)(2) todetaan, että”lakimies ei saa tietoisesti … jättää paljastamatta tuomioistuin määräävän lainkäyttöalueen laillinen viranomainen, jonka asianajaja tietää olevan suoraan asiakkaan aseman vastainen, eikä vastapuoli ole paljastanut sitä."

Samoin ihmiset kysyvät, mikä on ensisijainen vakuuttava auktoriteetti?

Ensisijainen lähteet voivat olla joko vakuuttava tai pakollinen. Pakollinen viranomainen viittaa tapauksiin, säädöksiin tai määräyksiin, joita tuomioistuimen on noudatettava, koska ne sitovat tuomioistuinta. Vakuuttava auktoriteetti viittaa tapauksiin, säädöksiin, määräyksiin tai toissijaisiin lähteisiin, joita tuomioistuin voi noudattaa, mutta joita sen ei tarvitse noudattaa.

Voiko asianajaja valehdella väitteessä?

Väärennyksen aikana a laskeuma ei välttämättä edes tarvitse olla materiaalia johtaakseen kuriin. Sääntö 3.3, Suorapuheisuus tuomioistuimelle, kieltää a lakimies antamasta tuomioistuimelle mitään väärää tosiasia- tai lakiilmoitusta. Väärinkäsitys voi olla ilmiselvää valehdella deponentille ja asianajaja , kuten Klugessa.

Suositeltava: