Onko jälkitarkkailu pahasta?
Onko jälkitarkkailu pahasta?

Video: Onko jälkitarkkailu pahasta?

Video: Onko jälkitarkkailu pahasta?
Video: ALAVAPODCAST: Onko järkevää uskoa Jumalaan? - Eero Junkkaala 2024, Saattaa
Anonim

Jälkitarkkailu voi saada sinut liian itsevarmaksi. Koska luulet ennustavasi menneitä tapahtumia, olet taipuvainen ajattelemaan, että voit nähdä tulevia tapahtumia. Panostat liikaa siihen, että lopputulos on korkeampi ja teet päätöksiä, usein huonoja, tämän virheellisen itseluottamustason perusteella.

Mitkä ovat vastaavasti esimerkkejä jälkikäteen suuntautuneesta harhasta?

Toinen esimerkki jälkiviisaudesta kun ihmiset ovat väärässä the tapahtuman lopputuloksesta, mutta väittävät, että he tiesivät sen tapahtuvan the päinvastoin kuin alun perin sanoivat. Vastaanottaja antaa an esimerkki tästä jälkikäteen arvioitu harha : Kuvittele, että sinulla on kolikko kaksi sivuilla, yksi on päät ja yksi on hännät.

Lisäksi, miten käsittelet jälkikäteen suuntautuvaa ennakkoluulottomuutta?

  1. Muistuta ensin itseäsi, että et voi ennustaa tulevaisuutta. Emme ole shamaaneja.
  2. Tutki tietoja. Aina, aina, aina.
  3. Tallenna ajatusprosessisi. Jälkikäteen harha on revisioivaa.
  4. Harkitse vaihtoehtoisia tuloksia. Muista myös listata nämä.
  5. Tee päätöksesi.
  6. Analysoi tulos.

Myös tietää, mitä jälkikäteen suuntautuva harha tarkoittaa?

Jälkitarkkailu on termi, jota käytetään psykologiassa selittämään ihmisten taipumusta yliarvioida kykyään ennustaa lopputulos, jota ei mitenkään olisi voitu ennustaa.

Mitä eroa on liiallisen itsevarmuuden ja jälkikäteen suuntautuvan ennakkoluulon välillä?

Jos tapahtumaa ei tapahdu, jälkikäteen arvioitu harha tarkoittaa, että P2W on pienempi kuin PIQ. Kun Ei on nolla, A(IQ, 2W) on taas korkeampi kohteilla, joilla on enemmän jälkikäteen arvioitu harha . Jos oletamme niin jälkikäteen arvioitu harha korreloi positiivisesti kanssa yliluottamusta on oikein, A(IQ, 2W) voi toimia mittausvälineenä yliluottamusta.

Suositeltava: